1.用514激发光，很好测定。 

2.你用的谱仪灵敏度太差。现在单根碳纳米管的拉曼信号都能测的很好，只不过有的用514效果好一些，而有的用633好一些。

1.分析速度取决于仪器的灵敏度和样品本身。通常分析一个样品，强信号几秒钟即可，若信号较弱，则需几分钟。 

2.做定量分析，仪器本身所需的时间很短，秒级。

3.我用拉曼光谱测过白酒，但是，光谱的重现性很差，而且检测限不是很好。采样软件上有自带的基线扣除功能。对于一个样品，如果我要测定三次。如果，每次都扫描了本底，然后测光谱，那么三条光谱的重现性就比较差，如果说只测定一次本底，然后扫描三次样品，那么样品的重现性就比较好。总体做下来，拉曼的定量效果肯定是不如近红外，但是拉曼光谱到底能否应用于定量，有待进一步验证，我做的是低档的白酒，几乎都是勾对的，所以定量的时候预测的效果还可以，采用原始光谱预测标准差可达到86％。不知换了其他样品的效果如何，有待进一步研究。

4.时快时慢，跟参数设置有关。我做的时候，快则3分钟，慢则30分钟，这都有的。

1.如果，不换光源，应该不需要，只需要校正光路和强度就可以了，当让还需要校正峰位。

2.其实，不需要，只有在开机的时候才需要初始化。

3.其实，不需要的，如果，要更换激光来测样品，才需要再次校正。

4.没有重新开机就不需要调光路，但需要重新调焦，设置范围。

很简单，硅片在HF中泡一下直接洗干测量，约在2100cm-1附近，很强。

拉曼光谱改变只能说可能会发生相变，但不能绝对说发生相变。测定结构最好的方法还是x-ray.

1.非晶很难的，建议作别的测试；

2.测非晶的难度的确较大，但振动光谱（红外+拉曼）方法是测非晶材料较好的方法，有时可以说是唯一可选的方法，如，利用红外、拉曼光谱光谱研究玻璃结构方法面的论文就很多。

1.晶体的拉曼信号经常用来表征结晶程度和应力。如果是结晶非常纯净的单晶，那么其晶格震动能量一定很“纯”，也就是光谱峰宽很窄。如果，晶格被破坏,或结晶程度不够好,激发后的震动能就是一个比较宽的范围，表现在光谱峰宽就是展宽。晶格在不被破坏情况下被压缩或拉伸就产生了应力，表现为峰位位移。

2.拉曼峰变宽是晶体的结晶程度不好。 

3.应该和能带变宽有关系吧。

4.晶型混乱度提高了。 

1.从分析角度来说应该是所测样品中含有该成分的含量多少所影响的，当然也可能是因为该元素所受周围力场的影响所致；

2.排除含量的问题，分子结构是主要的影响因素；

3.和相应振动引起的极化率有关。 

1.应该说还是不错的或者用四极做；

2.一般用拉曼和红外一起做,可以互补；

3.玻璃气泡的可以做；

4.共焦激光可以尝试。

自组装下，用双头试剂。

1.不知道你都做过什么激发波长的，633nm应该没有什么问题吧，要是有785的更好了，波长长了能量低了，就打不出荧光了。可以先采一个全谱，然后在选范围。我见过有人做催化的以630为中心采谱。我没做过催化，很外行了。

2.一般是4000-0cm-1，波长是1064nm，Nd：YAG激光器。

3.如果含有机物，不提倡选用785nm，因为，在这个激发波长下，有机分子共振效应很弱。　

①激光波长514nm，量程：100-9400波数；

②激光波长633nm，量程：100-5700波数，建议选用514nm，在4000以内扫描一下。

1.氩离子、半导体、氦氖；

2.可见光激光器应用最多的是氩离子激光器，可产生：10种波长的激光，其中最强的是488纳米（蓝光）和514纳米（绿光）激光器，现在最为常用，性能十分稳定的是514纳米激光器；另外，532纳米固体二极管泵浦激光器、632.8纳米（红光）、780纳米等可见光激光器；以及785纳米二极管、830纳米近红外激光器；掺钕的钇铝石榴石（YAG）激光器被用作傅里叶变换拉曼光谱的光源，其激光波长为1064纳米（红外）；染料激光器是目前较成熟、应用较为普遍的可调谐激光器，是共振拉曼研究时的理想光源。一般来说，拉曼光谱与激光的波长是无关的，选择不同波长的激光主要取决于研究的对象，如果研究生物蛋白质、细胞等，则需要波长较长的近红外光，避免了荧光对拉曼光谱的干扰，但，对于一些深色、黑色粉末样品，由于，近红外的热效应，而使热背景干扰拉曼光谱，这时，选择可见光区的激光比较合理。对于研究化学发光和荧光光谱，则选择紫外激光器。所以在研究颜料时，选配514纳米和785（或830纳米）纳米两种波长的激光器就够用了，对于红、黄、白色颜料采用785纳米的激光器进行分析，对于蓝、绿色颜料则采用514纳米的激光器进行分析。

3.激光出现以前主要用低压水银灯作为光源，目前，已很少使用。为了激发喇曼光谱，对光源最主要的要求是应当具有相当好的单色性，即，线宽要窄，并能够在试样上给出高辐照度。气体激光器能满足这些要求，自准性能好，并且是平面偏振的。各种气体激光器可以提供许多条功率水平不同的分立波数的激发线。最常用的是氩离子激光，波长为514.5nm和488.0nm的谱线最强，单频输出功率为0.2～1W左右。也可以用氦氖激光（632.8nm，约：50mW）。

4.在光纤测量和光纤传感系统中使用的光源种类很多，按照光的相干性，可分为：非相干光源和相干光源。非相于光源包括白炽光源和发光二极管(LED)，相干光源包括：各种激光器。激光器按工作物质的不同，可分为气体激光器、液体激光器、固体激光器和半导体激光器等。半导体光源是光纤系统中最常用的也是最重要的光源。其主要优点是体积小、重量轻、可靠性高、使用寿命长，亮度足够、供电电源简单等。它与光纤的特点相容，因此，在光纤传感器和光纤通信中得到广泛应用。半导体光源又可分为发光二极管(LED)和半导体激光器(LD)。这两种器件结构明显不同，但是，却包含相同的物理机理。增益带宽高于任何其它媒质，主要由于光子发射是因两个能带间的电子运动所致。半导体激光器的典型增益曲线延宽到 1012Hz。

5.紫外的也有的比如，214nm。

1.电荷偶合器件，Charge coupled device； 

2.固体检测器。目前，已被采用的固体检测器主要有：

CCD（Charge-Coupled Detector），电荷耦合检测器。二维检测器，每个CCD检测器包含2500个像素，将22个CCD检测器环形排列于罗兰园上，可同时分析120～800nm波长范围的谱线。

CID（Charge-Injection Detector），电荷注入式检测器，二维阵列，28×28mm的芯片共有512×512（262，144）个检测单元，覆盖167～1050nm波长范围；

SCD（Subsection Charge-Coupled Detector）分段式电荷耦合检测器，面阵检测器，面积：13×19mm，有6000个感光点，有5000条谱线可供选择；

CCD、CID等固体检测器，作为光电元件具有暗电流小、灵敏度高、信噪比较高的特点，具有很高的量子效率，接近理想器件的理论极限值。而且是超小型的、大规模集成的元件，可以制成线阵式和面阵式的检测器，能同时记录成千上万条谱线，并大大缩短了分光系统的焦距，使直读光谱仪的多元素同时测定功能大为提高，而仪器体积又可大为缩小，焦距可缩短到0.4m以下，正在成为PMT器件的换代产品。

3. CCD也有百万象素的。不是所有的ccd都应用于罗兰圆类仪器上。

典型仪器：Varian Vista MPX 

CID也有大面积的，百万象素的，Leeman Prodigy；

1.最好是把样品放在一个很小的容器里面，然后低温作实验，应该没有问题。

2.可以做的，激光可以穿玻璃，将样品放入透明的玻璃下面就可以了。

我看有的老师做固体样品时，防止激光打出的能量太高，将固体融化，污染镜头，或者，镜头不小心靠近样品，还在显微镜头上面套了一层透明塑料了

1.能做，直接峰强定量； 

2.做过照度和标准物校正后的拉曼仪可以直接使用峰强作为定量依据；

3.可以半定量。

1.改变光路，从上往下照，而样品上面不要有石英或者玻璃，光直接打在样品溶液上； 

2.使用流动泵，使激光打在液体的线上。没试过，但是我觉得这个方法不好。

1.用以光谱校准的汞灯谱，最好与样品几乎同时测量，比如，刚刚测完样品后，或在测量样品之前。目的是为了减少光栅漂移造成的误差。

2.如果，你能看到样品的谱线，按道理也应该能看到汞灯的谱线，只要汞灯放好在样品位置上，并且汞的谱线足够强。请检查光路是否校准。之前请确信：汞灯是否在你的测量范围有谱线。

3.如果，你不是校准高于1500cm^-1的谱线，那么Fenchone是很好的拉曼标准样品。

1.刻蚀的时间注意下 还是挺好做得

2.基底的制备，用硝酸腐蚀，首先，你的银片质量要过关，表面的杂志要除掉，所以，银片一定要打磨光滑，然后，就是要注意腐蚀的时间，这个是很重要的。

1..有白光系统的，直接在屏幕上估算；

2..有标尺的，通常3个u，100倍；

3.不好测，你实际看到的要大于实际的光斑！

D峰是无序化峰（disorder），D与G峰都是有sp2引起的。

1585cm−1左右的拉曼峰是体相晶态石墨的典型拉曼峰，称，G带。此峰是石墨晶体的基本振动模式，其强度与晶体的尺寸有关。1360cm−1处的拉曼峰源自石墨碳晶态边缘的振动，称为D 带。这两处拉曼峰为类石墨碳(如，石墨，碳黑，活性碳等)的典型拉曼峰。

FT Raman可以减少荧光干扰这个说法没错；

你的研究目的是什么？FT Raman和激光显微Raman应用领域是有一定差别的；

一般说来，做有机或高分子研究用FT Raman多些，做材料研究用激光Raman多些；

另外，你还要注意选择合适的激发波长。

1.来自于振荡的偶极矩的辐射，经典的电磁场理论可以证明Raman的峰是一个Lorentzian形状。但是实际上得到的Raman的峰是一个在Raman峰本身的形状，（natural line shape),仪器的传输函数(instrumental transfer function)和无序诱发的振荡的分布（disorder-induced distribution of vibrators)之间的卷积积分(convolution).它经常被认为是高斯或者Voigt函数（一个完美的lorentzian和高斯函数的对称卷积）。

2.通常，晶体的峰用Lorentz解析，非晶的用Gaussian解析比较合适。

据我所知，这个东西还不是完全的即插即用，操作系统是不能完全识别的，需要认为安装驱动程序才能使用。 

D缝的位置应该是在1360cm-1左右，可能会有正负10左右的偏差，G峰的位置应该是在1570cm-1左右，可能会有偏差的；D+G也就是两个数相加，大概是在2930cm-1左右！ 

用SIT质数计算就可以了