查看详情

预约须知

暂不预约,了解常见问题 立即预约

  • 注册即送

    200元首样免单券

  • 新客专享

    超大折扣

  • 邀友得返利

    10%返利

注册即送

200元首样免单券

新客专享

30+检测项目

邀友得返利

10%返利

首页 测试百科 《Angew》:COF膜!

《Angew》:COF膜!

Angew 共价有机框架 COFs SAIP

一、研究背景


共价有机框架(COFs)是一类新兴的二维或三维多孔晶体材料,具有独特的拓扑结构和可调功能,在能源储存、催化、光电子学和分子分离等广泛领域显示出巨大的应用潜力。具体来说,由于 COF 具有多功能的结构、组织良好的孔隙系统和优异的热化学稳定性,因此有望成为高效节能的膜分离系统的有益材料。例如,在抗生素脱盐领域,COFs 的良好组织孔隙和可定制的通道可以阻挡抗生素,但允许盐离子和水通过。然而,大多数传统的 COF 合成方法(如溶热法和微波加热法)通常会产生不溶性的微晶粉末,从而严重限制了其在膜分离领域的应用。

为了克服这些限制,人们采用了一系列有效的策略将粉末状 COF 转化为连续 COF 膜,如逐层合成、原位生长、剥离纳米片组装和界面聚合(IP)。其中,IP 是一种非常适合于大规模合成聚合物薄膜(如聚酰胺和聚酯)的方法,由于其制备条件相对温和,而且更容易从反应混合物中分离产物,因此已发展成为生产大面积、连续和无缺陷 COF 膜的最流行的平台方法之一。在经典的 IP 工艺中,两种高活性单体分别溶解在两种不相溶的液体(通常是水-有机体系)中。然后在两种不相溶溶液的界面上发生聚合反应(通常为缩聚反应),从而形成高质量的 COF 膜。迄今为止,已有数十个研究小组采用 IP 方法生产 COF 膜,用于气体分离、水处理和有机溶剂纳滤。尽管取得了这些进展,但目前的 IP 方法仍存在两个关键问题。其一是在 IP 过程中使用了大量有机溶剂,如二氯甲烷、氯仿、甲苯和二噁烷。

这些有机溶剂通常有毒有害,在 IP 过程中挥发会造成一系列环境污染。此外,大量使用这些有害溶剂还有可能腐蚀设备,不可避免地会导致生产设施的维护成本上升。另一个挑战是,在使用制造好的 COF 膜之前,需要经过复杂而耗时的转移过程,这阻碍了 COF 膜在大规模制备中的真正应用。因此,探索一种环境友好型的规模化制备方法对于 COF 膜的工业化具有基础性和实用性的重要意义。

二、研究成果


在此,新疆大学孟洪教授、江南大学董亮亮副教授等报告了一种新的绿色、工业适应性强的刮削辅助界面聚合(SAIP)技术,用于制造可扩展的、均匀的 TpPa COF 膜。该工艺采用无毒、低挥发性离子液体(ILs)作为有机相,代替传统的有机溶剂,在支撑膜上进行 TpPa COF 层的界面合成,可同时达到(i)提高成膜工艺的绿色环保性和(ii)制造出功能超越传统膜的坚固膜的目的。这种方法能在短短 2 min内制造出厚度为 78 nm的大面积连续 COF 膜(19×25 cm2)。所制得的膜表现出前所未有的高渗透率(48.09 L m-2 h-1 bar-1)和抗生素脱盐效率(如氯化钠/阿霉素分离系数为 41.8),优于商业基准膜。相关研究工作以“Membranes based on Covalent Organic Frameworks through Green and Scalable Interfacial Polymerization using Ionic Liquids for Antibiotic Desalination ”为题发表在顶级期刊《Angewandte Chemie-International Edition 》上。祝贺!
三、图文速递


图1. TpPa 膜制备示意图
通过 SAIP 法制造 TpPa 膜的过程示意图如图 1 所示。具体来说,首先将 1,3,5-三甲酰基氯葡糖醇(Tp)和对苯二胺(Pa)分别溶解在作为有机相和水相的 ILs(三己基(十四烷基)膦双(2, 4, 4-三甲基戊基)亚膦酸盐,[P6,6,6,14] [BTMPP])和水中。然后,将含有对甲苯磺酸(PTSA)和乙酸作为催化剂的有机相(ILs 中的 Tp)滴在被水相(Pa 在水中)浸泡的水解聚丙烯腈(PAN)基底上,刮板(通过电机)将有机相在基底上铺展开来,形成一层均匀的液膜。在 ILs-H2O 界面完成 Schiff 碱反应后,得到 COF 膜,即 TpPa 膜。

图2. TpPa 膜的形态和结构特征

图3. 优化 SAIP 工艺
他们对 SAIP 过程中的关键参数进行了系统研究,包括反应时间、刮刀速度和高度,以确定合成高性能 TpPa 膜的最佳条件。具体而言,他们监测了纯水渗透率(PWP)和盐酸四环素(TC)排斥率与上述参数的函数关系(图 3a)。如图 3b 所示,随着刮板速度从 25 mm/s 增加到 100 mm/s,TC 阻隔率呈现出先上升后下降的趋势,而 PWP 则呈现出稳定但缓慢的上升趋势。刮刀高度对 TpPa 膜的 PWP 和 TC 阻隔率的影响见图 3c。随着刮板高度从 100 μm 增加到 500 μm,PWP从 54.0 L m-2 h-1 bar-1 单调下降到 47.0 L m-2 h-1 bar-1,而 TC 阻隔率则从 94.6% 持续上升到 98.4%。就 SAIP 工艺的反应时间而言,也可以观察到相同的趋势(图 3d),即随着反应时间从 1 min增加到 30 min,PWP 呈下降趋势,同时 TC 排斥增加。

图4. TpPa 膜的抗生素脱盐性能

图5. TpPa 膜性能
为了研究分子传输机制,他们进行了分子模拟。利用非平衡分子动力学(MD)模拟生成了 TpPa 膜构型,并分析了其相应的特性。如图 5a 所示,所有抗生素分子都被截留在 TpPa 膜表面,而大部分盐离子都能在 100 ns 内轻松穿过 TpPa 膜到达渗透腔。为了进一步探讨抗生素和离子通过 TpPa 膜的运输情况,测量了抗生素和离子的分布,如图 5b~5e 所示。结果表明,大部分抗生素分子主要分布在 TpPa 膜的进料侧,而大部分离子(即 Na+ 和 Cl-)很容易进入 TpPa 膜的孔中。然而,对于 CHL 而言,分布曲线的相应峰宽比其他峰宽要宽,这表明由于 CHL 分子的范德华体积小,部分 CHL 分子可以通过膜,从而导致 CHL 的排斥率较低。自由能垒进一步证实了这一结果。一般来说,自由能垒越高,膜的渗透越困难。如图 5f 所示,CHL 的自由能垒(57.83 KJ/mol)小于其他三种抗生素分子,表明 CHL 分子可以部分通过膜。

图6. COF分离膜大面积制备与过程绿色化分析
为了探索 SAIP 制备方法的放大潜力,使用实验室浇铸机制造了一大块有效面积为 19×25 cm2的 TpPa 膜(图 6a),这明显高于已报道的 COF 膜。值得注意的是,人们所能制造的 TpPa 膜的尺寸仅受涂布机尺寸的限制。因此,大面积膜可以轻松生产。此外,制备这种 TpPa 膜所需的时间极短(约 2 min),远远低于已报道的 COF 膜的制备时间。所制备的 TpPa 膜表面非常均匀,激光共聚焦显微镜拉曼图谱证实了这一点,该图谱显示了 TpPa 膜上均匀分布的酰胺键(C-N)(图 6a)。
更重要的是,制造上述大面积 TpPa 膜仅需少量 ILs(12 mL),避免了大量有毒有害有机溶剂的使用,大大提高了膜制造过程的绿色程度。在这项工作中,他们提供了有关绿色程度的计算,以根据所报告的方法定量评估膜制造过程对环境的影响。如图 6b 所示,计算得出的 SAIP 技术的绿色程度值接近零(-0.12 GD),远高于 TFC 膜的传统制造技术。这表明,用 ILs 替代二噁烷和甲苯等有机溶剂可以有效减少对环境的破坏,使膜制备过程更加环保。此外,由于膜制备可由可编程逻辑控制器系统(PLC)代替人工操作,因此人工成本肯定会低于人工系统。
四、结论与展望


综上所述,他们成功地通过 SAIP 方法连续、绿色、大规模地制备了 COF 膜。该方法用 ILs 替代了常用的有毒有机溶剂来制备 TpPa COF,不仅提高了 COF 膜制备过程的绿色环保性,而且通过将商业刮削技术整合到 COF 膜制备过程中,促进了 TpPa COF 膜的规模化生产。在短时间内,就均匀、容易地制备出了大面积(19×25 cm2)、薄选择层(78 nm)的 TpPa COF 膜。这些膜在抗生素脱盐方面表现出色,具有渗透率(48.09 L m-2 h-1 bar-1)和出色的分离效率(氯化钠/阿霉素分离系数为 41.8)。采用理论与实验相结合的方法来优化 TpPa 膜的结构,突出了刮板参数(即刮板的高度和速度以及界面聚合时间)对 TpPa 膜层的微观结构和厚度的影响。这项工作克服了传统制备技术在 COF 膜规模化和绿色生产方面的不足,促进了 COF 膜在制药行业水净化和海水淡化方面的工业应用。
文献链接:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.202316315

本文为e测试原创,未经允许,禁止转载!

建议/投诉

我们承诺:工作日内24小时受理,48小时出具解决方案。您也可直接联系:400-005-5990

*反馈类型
服务态度 测试周期 数据质量 开票报账 功能使用 其他
*反馈描述
*联系方式
附件说明
+

请完成安全验证

为了给您提供更专业的服务

请选择类型

学生

教职工

企业

医院

研究所

我选好了 先不填,跳过