推荐使用微信扫码登录/注册

使用微信扫码，一键绑定微信，可更快速更及时
更方便的获得订单相关信息与优惠活动

BET测试常见问题(一)

2022-03-11 16:42:39 0 805

通过脱附数据（dv/dw）得到的孔分布均在3.5-4nm之间，做了好几个样品，孔分布基本都在这个区间内，感觉很奇怪，忽然想到了大家谈到的脱附作图中出现假峰的问题，假峰也是在4nm左右出现，此时，感到很疑惑，Q：我们是应该用吸附的数据还是用脱附的数据来做BET孔分布图形呢？

普遍说法认为脱附过程更接近纯粹的物理过程，所以多数人会采用脱附数据来做分析。但是这个选取在学术上还没有定论。要想得到比较真实的结果，最好用吸附和脱附数据做一下对比，并且结合其他计算模型比较分析。另，你说的应该是bjh孔分布吧。bet是比表面分析模型。

测的材料的BET。返回的数据有吸附数据脱附数据，还有一个多点BET数据。这里面都有比表面积但是数据不同，另外吸附和脱附还有平均孔径，到底应该怎么用？用哪个？

比表面积一般使用多点bet比表面积，（有些文献上mof材料会采用朗格缪尔比表面积），孔径分布一般采用吸附数据计算出来的。

最近做了几组条件实验，发现样品BET孔结构不知如何取舍其中一个样品的 BJH 脱附平均孔径为26nm, 吸附平均孔径为55nm.该用哪一个呢？好像超出了介孔分析的有效范围，是不是该做个压汞分析了？

当然用吸附数据啊，脱附有假峰的很多人都说用脱附，其实是没有理解清，他们说的脱附是说用脱附模型来计算吸附量的，所以一般已吸附数据为准。

测试的结果报告中给出的平均孔径为17纳米左右，审稿人的问题是我的材料的孔径分布组要在50nm和3nm左右，但是平均孔径为什么是17nm。我需要如何解释呢，

1.有些情况脱附支计算会出现假峰。如果你做出来的吸附支和脱附支计算峰型是一样的，那么可以取脱附支算。如果脱附支有个很尖锐的峰，之后又有其他峰，而吸附支得到的峰比较平缓，那那个尖峰有可能就是假峰。可以用NLDFT计算比较好。

2.审稿人说的孔径和你说的平均孔径不是一个概念。审稿人说的的孔径是最可几孔径（孔最集中的地方），也就是孔径分布图中出现峰的地方，你自己可以看下，是不是在3nm处是有一个谷包。50nm处对应最高峰，也就是材料主要有3nm的孔和50nm的孔。

测得BET脱附曲线和吸附曲线有交叉，怎么回事？是仪器问题？还是材料本身性质导致呢？

这种现象一般是仪器原因造成的，但吸附量比较小，像这种样子也算正常，下次做这种小吸附量的样品可以加大样品用量。

BET数据结果吸附分支和脱附分支相交，这是为什么呀？是样品的关系吗？

应该是样品的问题，预处理不干净。

样品没有真空干燥吧，都是经过干燥后去测的。

请问BET和BJH分别是什么?为什么经常和比表面积、吸附、脱附之类的词语在一起?

BET、BJH是三个人姓名首字母的简称,如朗格缪尔等,他们提出了单层吸附和多层吸附的理论。基于这些理论可以对材料的表面积、孔结构分布等性状指标进行检测。吸附和脱附是指测试介质如液氮和待测材料表面结合情况。

1.可能是漏气或者液氮里有杂质

2.有用氧化铝做对照，出来的曲线也是这样的，应该不是样品问题

3.这个可能原因比较多，需要一个个的排除，有的样品测试，会出现这种吸脱附曲线类型。

1.样品量再大一点

2.材料是多少度焙烧的？有没有前处理？可能是材料本身没有预处理完全，有点东西在脱附时跑出了。

本文由e测试整理，未经允许，禁止转载。